Argumentar es una práctica que consiste en dar una serie de afirmaciones para apoyar otra afirmación, es una práctica que debe ser efectuada de tal manera que se garantice que las razones que se ofrecen para aceptar algo sean el elemento principal de esa aceptación.
Cuando se argumenta, lo que se intenta es producir convencimiento en el receptor, fundamentalmente, se argumenta para solucionar las disputas por medios racionales.
En el transcurso de una discusión, los participantes tratan de imponer su posición, y se imponen sólo aquellas afirmaciones que resulten aceptables luego de haber sido sometidas a una discusión. Esta discusión debe realizarse mediante procedimientos que garanticen que la aceptación sea fruto del apoyo brindado por otras afirmaciones ya aceptadas
Las normas que regulan la discusión racional tendrán que ver, al menos, con dos aspectos diferentes de esta práctica.
- Reglas de inferencia: sirven estrictamente para garantizar la obtención de razones que respalden una afirmación a partir de otras afirmaciones. Estas reglas dicen qué debemos inferir a partir de las afirmaciones de las que partimos. Los productos de las prácticas argumentativas se llaman razonamientos. En un razonamiento, la afirmación que se desprende de otras afirmaciones se la llama conclusión. A las afirmaciones que brindan apoyo a la conclusión se las llama premisas. Todo razonamiento tiene una única conclusión y puede tener una o varias premisas. Cumplir con las reglas de inferencia nos permite asegurar que el apoyo de las premisas respecto de la conclusión sea efectuada de manera legítima.
- Reglas procedimentales: indican los roles de quien sostiene la afirmación a debatir y la defiende, por un lado, y de quien se opone o la ataca, por otro. Nos permiten establecer quién tiene el derecho a intervenir en la discusión y quién no, y en qué momento alguno de los participantes de la discusión tiene la obligación de defender con argumentos sus propuestas.
Todo texto argumentativo incluye un tema general, un punto de partida o hecho particular de la reliada queda origen al texto y la posición particular del autor, llamada opinión, hipótesis, perspectiva, etc.
Algunas de las figuras argumentativas más importantes son:ü Metáfora: Establece una relación de identidad total entre dos seres, reflexiones o conceptos, de tal manera que para referirse a uno de los elementos de la metáfora se organiza el nombre de otro. Significa comparar dos elementos sin ocupar nexos.ü Paradoja: es una proposición en apariencia verdadera que conlleva a una contradicción lógica o a una situación que infringe el sentido común. En retórica es una figura de pensamiento que consiste en emplear expresiones o frases que envuelven contradicción.ü Ejemplo: en este caso, el concepto ejemplo es utilizado para referirse al hecho, clausura o texto que se cita para respaldar determinada afirmación u opinión.ü Anécdota: es una narración corta acerca de un incidente interesante o entretenido. Una anécdota siempre está basada en hechos reales, un incidente con personas reales como personajes, en lugares reales. No obstante, con el correr del tiempo las pequeñas modificaciones realizadas por cada persona que la cuenta pueden derivar en una obra ficticia, que sigue siendo contada pero tiende a ser más exagerada.ü Cita de autoridad: Es el recurso a partir del cual se introducen en el texto las palabras de otro que generalmente es entendido o competente en el tema del cual trata el texto. Generalmente van entre " " (comillas).ü Pregunta retórica: es una pregunta que se hace sin esperar respuesta. Por lo general es parte de un discurso con el propósito de hacer pensar al oyente. Suele expresarse como una afirmación expresada con forma de pregunta que se la formula de modo que el lector entienda el sentido de esa afirmación implícita.
